Creme per il viso nel test ecologico: i marchi più famosi falliscono

17 marzo 2020

Öko-Test testati creme per il viso e giunse a una sorprendente conclusione: Undici dei 53 prodotti testati fallito il test con le note "poveri" e "soddisfacente" di. Tra cui creme per il viso popolare da Nivea, Bebe o Judith Williams.

La crema viso è il componente principale della routine quotidiana di bellezza. È necessario fornire la pelle con l'umidità, evocano un colorito luminoso e hanno anche un effetto anti-aging al meglio. E, naturalmente, devono essere privi di ingredienti nocivi -. Che va da sé

, ma è proprio questo il problema, come la rivista dei consumatori Öko-Test ha pubblicato nella sua nuova recensione di creme per il viso. Öko-Test testato 53 creme per il viso e giunge a una conclusione sorprendente: convincere Mentre i prodotti a prezzi dalla farmacia o negozio di sconto, cadendo creme per il viso marche popolari senza intoppi. Undici dei 53 creme viso analizzate le note "poveri" e "non soddisfacente", perché gli ingredienti discutibili sono stati rilevati in loro.

Test Crema viso: cosmetici naturali è "molto buono"

Prima la buona notizia: Dei creme per il viso testati è raccomandato ogni secondo. Eseguita particolarmente bene creme da produttori di cosmetici naturali. Oltre al proprio alverde marchio del dm, erano "molto buono" tra gli altri prodotti da Annemarie Börlind o biologica vegana Skinfood con il grado di prova. Un totale di 16 creme per il viso ha raggiunto il punteggio massimo:

eco-test "molto buono":

Creme per il viso economici tagliati "buono"

Öko-Test conclude: una "buona" crema per il viso non deve essere costoso. Tra i 13 prodotti ben valutato si possono trovare, oltre a creme favorevoli dm Rossmann o prodotti anche di cosmetici proprio marchio di Aldi e Netto.

Öko-Test "buono":

Creme popolari marca cadono attraverso

I buoni risultati dei discount creme non sono l'unica sorpresa di test crema per il viso. Così consiglia eco-test a nove due prodotti "difettosi" "insufficiente" e. Compresi i prodotti di marche popolari come Nivea, Bebe e Judith Williams.

Nei prodotti criticato fragranze problematici, filtri UV discutibile, paraffine, siliconi o composti PEG sono stati rilevati in parte. Questo in parte sostanze potenzialmente pericolose devono essere dannoso sotto sospetto.

Petroleum composti in creme per il viso

Particolare attenzione è stata prestata ai composti minerali nel test. Questo gruppo può includere il che sono sospettati di essere cancerogeni. Minerale di idrogeno è stato rilevato beispieltsweise '24h + umidità fresca Essentials cura di giorno' di Nivea in, che ha portato alla citata sentenza "poveri". Anche creme Neutrogena e Bebe tagliati nel test male.

Valutazione Öko-Test "poveri":

Ancora peggio tagliare solo otto creme per il viso da fattori tra cui Olay o Judith Williams. Per il giudizio "inadeguata", il tester, a causa fondamentale per gli ingredienti contenuti in parte, fragranze e composti plastici venuto.

Valutazione Öko-Test "insoddisfacenti":

Ancora più test risultati:

Cioccolato in eco-test: solo queste due specie sono "buoni"

Secondo Stiftung Warentest: Questo vaniglia gusti di gelato migliore

Attenzione i genitori! Stiftung Warentest avverte di questo trailer bicicletta